Справа № 560/4241/26
13 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.04.2026 о 11.00 год.
07.04.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13.04.2026 о 11:00 год., у режимі відеоконференції.
Також, 07.04.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13.04.2026 о 11:00 год., у режимі відеоконференції з дорученням її проведення Нетішинському міському суду Хмельницької області.
08.04.2026 представником відповідача подано уточнене клопотання, яким заявлено про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Оцінивши подані клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що подані учасниками справи клопотання узгоджуються із вимогами наведених норм процесуального закону, а також можуть бути реалізовані з огляду на наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання із використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У зв'язку із перебуванням у період з 06.04.2026 по 10.04.2026 судді у щорічній відпустці, розгляд зазначених клопотань та постановлення відповідної ухвали здійснено після його виходу з відпустки - 13.04.2026 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотань сторін щодо їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 та представника Нетішинської міської ради Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Бабійчука Віталія Олександровича в підготовчому засіданні, призначеному на 13.04.2026 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.
Забезпечити участь представника Нетішинської міської ради Хмельницької області в підготовчому засіданні, призначеному на 13.04.2026 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений