Ухвала від 13.04.2026 по справі 560/3311/25

Справа № 560/3311/25

УХВАЛА

13 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по адміністративній справі №560/3311/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 560/3311/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

06.04.2026 від відповідача надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25 допущено описку, а саме: судом вказано неправильно номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача - «№4.2/2925-2024/71-2585 від 14.12.2024», тоді як правильними є - «№4.2/2925-2024/Н-2585 від 17.12.2024», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25 - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25, зазначивши правильно дату та номер довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - «№4.2/2925-2024/Н-2585 від 17.12.2024», замість неправильно зазначеної - «№4.2/2925-2024/71-2585 від 14.12.2024».

У решті текст рішення суду від 30.05.2025 у справі №560/3311/25 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений

Попередній документ
135631977
Наступний документ
135631979
Інформація про рішення:
№ рішення: 135631978
№ справи: 560/3311/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії