Ухвала від 13.04.2026 по справі 440/2184/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 13 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2184/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника відповідача про його участь в судовому засіданні у справі № 440/2184/23 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО СКЛА" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому, з урахуванням уточнення змісту позовних вимог, просить суд визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 01.12.2022 №21835000702, яким визначено суму зменшення від'ємного значення податку на додану вартість в розмірі 651 004,00 грн та податкове повідомлення-рішення від 01.12.2022 №21735000702, яким застосовано штраф у розмірі 329 632,41 грн за відсутність складення та реєстрації податкових накладних протягом граничного строку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрита провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 підготовче провадження у справі закрите, призначена справа до судового розгляду по суті.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2023, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 адміністративний позов Акціонерного товариства "Полтавський завод медичного скла" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 01.12.2022 №21835000702, №21735000702.

Постановою Верховного суду від 05.03.2026 касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду 17.03.2026, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями передана до провадження судді Чеснокової А.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО СКЛА" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

13 квітня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду).

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з такого.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зауважує, що позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечить вимогам Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та є непропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною третьою вказаної статті зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України та зважаючи на неприйняття на даний час Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 440/2184/23 - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 440/2184/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 11:30 20 квітня 2026 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
135631558
Наступний документ
135631560
Інформація про рішення:
№ рішення: 135631559
№ справи: 440/2184/23
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.04.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.09.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
04.05.2026 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2026 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О В
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
ЧЕСНОКОВА А О
ЧЕСНОКОВА А О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Полтавський відділ адміністрування підприємств Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтавський завод медичного скла"
Акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО СКЛА"
АТ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО СКЛА"
представник позивача:
Адвокат Мільгевська Яніна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О