Ухвала від 13.04.2026 по справі 440/12262/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12262/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання неповажними причин неподання звіту, накладення штрафу у справі №440/12262/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/12262/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено, крім іншого, зобов'язано:

- голову комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області видати наказ про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 згідно висновку, затвердженого 28.05.2021 у сумі 272 400,00 грн та згідно висновку про призначення й виплату одноразової допомоги у зв'язку зі смертю колишнього працівника податкової міліції ОСОБА_2 членам його сім'ї на підставі частини другої статті 100 Закону України "Про Національну поліцію", в сумі, зазначеній у висновку;

- Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області здійснити виплати ОСОБА_1 , яка діє в інтересах їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , одноразової грошової допомоги згідно висновку, затвердженого 28.05.2021, у сумі 272 400,00 грн, яка призначена ОСОБА_2 , та одноразової грошової допомоги згідно висновку про призначення та виплату одноразової допомоги у зв'язку зі смертю колишнього працівника податкової міліції ОСОБА_2 членам його сім'ї на підставі частини другої статті 100 Закону України "Про Національну поліцію", в сумі, зазначеній у висновку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 зобов'язано голову комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області подати до суду у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/12262/23.

10.04.2026 до суду надійшла заява позивача про визнання причин неподання звіту ГУ ДФС у Полтавській області неповажними, накладення штрафу на голову комісії з реорганізації ГУ ДФС у Полтавській області за неподання звіту.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 10.04.2026 встановлений судом строк для подання звіту закінчився, проте звіт відповідачем не подано. Відповідач не виконав обов'язку щодо реєстрації електронного кабінету в системі Електронний суд, що, на думку ОСОБА_1 свідчить про умисне ухилення від отримання кореспонденції.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 зобов'язано голову комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області подати до суду у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/12262/23.

Копію ухвали суду від 02.03.2026 голова комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області отримав 06.04.2026, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останній день подання звіту спливає 06.05.2026.

На противагу доводам ОСОБА_1 щодо того, що ГУ ДФС в Полтавській області має зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" в силу закону, але законного обов'язку не виконало, суд вказує, що звіт зобов'язано подати голову комісії з реорганізації, який є фізичною особою, а не Головне управління ДФС у Полтавській області як юридичної особи публічного права.

Голова комісії з реорганізації, як посадова особа, не має прямого обов'язку реєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд.

Обставин ухилення голови комісії з реорганізації від отримання кореспонденції судом не встановлено. Кореспонденція отримана 06.04.2026 і саме від цієї дати розпочався відлік процесуального строку подання звіту.

Оскільки процесуальний строк подання звіту, встановлений судом, спливає 06.05.2026, підстави для накладення штрафу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 9, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
135631551
Наступний документ
135631553
Інформація про рішення:
№ рішення: 135631552
№ справи: 440/12262/23
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.05.2024 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2025 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.10.2025 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.10.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.11.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд