13 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1867/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці про:
- визнання протиправною бездіяльність Одеської митниці Державної митної служби щодо не формування та не подання до органу Державної казначейської служби України електронного висновку про повернення СТОВ «НІКА» з державного бюджету надміру сплаченої суми митного платежу у розмірі 1 109 004,66 грн. на розрахунковий рахунок у банку;
- зобов'язання Одеської митниці Державної митної служби сформувати електронний висновок про повернення СТОВ «НІКА» код ЄДРПОУ 32469673 надмірно сплаченої суми митного платежу у розмірі 1 109 004,66 грн. за митною декларацією № 25UA500090010929U8 від 25.09.2025р., шляхом перерахування коштів на рахунок СТОВ «НІКА» Код ЄДРПОУ 32469673 IBAN НОМЕР_1 відкритий в АТ «Райффайзен Банк», Код банку 300335 та подати такий висновок до органу Державної казначейської служби України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судового засідання на 10:00 20 квітня 2026 року.
13.04.2026 відповідачем подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Запровадження воєнного стану значно ускладнює для сторін реалізацію свого права на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Отже, право на судовий захист встановлене статті 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану.
В тому числі, не може бути обмежено право встановлене частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Отже, враховуючи обставини того, що відповідач перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Полтавського окружного адміністративного суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановити ухвалу про участь представника Одеської митниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку "EASYCON".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Одеської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON", за участю представника Одеської митниці.
У разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надати можливість участі у судових засіданнях представнику відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити відповідачу, що в силу положень частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Н.Ю. Алєксєєва