13 квітня 2026 р. № 400/1515/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» Центру оцінювання функціонального стану особи, пров. Феодосія Макаревського, 1А,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49005,
провизнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025 №6319/25/67, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонального особи Центру оцінювання функціонального стану особи №6319/25/67 від 07.10.2025 року, про відсутність підстав визнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІІ групи; 2) зобов'язати Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» Центр оцінювання функціонального стану прийняти рішення про встановлення ОСОБА_1 ІІІ (третьої) групи інвалідності; 3) зобов'язати Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» Центр оцінювання функціонального стану особи внести дані через електронну систему охорони здоров'я в Централізований банк даних з проблем інвалідності, про встановлення ІІІ (третьої) групи інвалідності ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі №400/1515/26 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, яке в подальшому було відкладено.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі у справі №400/1515/26 в статусі другого відповідача - Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, буд. 1а ЄДРПОУ 03191673).
2. Встановити відповідачу - Експертній команді з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
3. Призначити розгляд справи №400/1515/26 у судовому засіданні на 12 травня 2026 р. - 12:00 год., яке відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко