про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2026 рокусправа № 380/6561/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради "Територіальне медичне обєднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" , Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради "Територіальне медичне обєднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" , Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №1/25/5262/Р від 20.11.2025 року щодо встановлення (ІІІ) групи інвалідності з 10.11.2025 року;
визнати протиправним та скасувати Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії №3399/26/43 від 20.01.2026 року;
зобов'язати провести повторне оцінювання функціонального стану іншою експертною командою з урахуванням всіх встановлених діагнозів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1064 грн. 96 коп. за одну вимогу немайнового характеру.
При цьому, у даному випадку вона оскаржує два рішення відповідачів.
Як наслідок, їй слід доплатити судовий збір у такому ж розмірі за ще одну вимогу немайнового характеру.
Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і “Судова влада України».
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документа про сплату судового збору у розмірі 1064 грн. 96 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович