Ухвала від 13.04.2026 по справі 320/13727/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 року м.Київ № 320/13727/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 29.01.2026 № 2/01-16, в частині відмови у зарахуванні додаткової вислуги за вислугу років за наявного часу навчання строком 4 роки 08 років 15 днів у кратному обчислені (шість місяців за один рік), з урахуванням 1 рік 5 місяців 17 днів, яку зараховано, та протоколу Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 19 січня 2026 року, в частині зарахування загальної вислуги 28 років та зменшення відсоткового значення розміру пенсії пенсіонеру ОВС, майору міліції (у відставці) ОСОБА_1 , з 85 процентів до 70 процентів сум грошового забезпечення з 21.11.2026 та обрахунку пенсії відповідно до них, та листи-відповіді Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в частині відмови у зарахуванні вислуги років в розміру 30 повних років, та пільгової вислуги у відповідних підрозділах на відповідних посадах за виконанням рішень суду, що вступили в закону силу.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати пенсіонеру ОВС, майору міліції (у відставці) ОСОБА_1 пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вислугу та пенсію, виплатити перераховану пенсію з урахуванням основного розміру пенсії 85 % відповідних сум грошового забезпечення, виходячи з посади: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справах неповнолітніх Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області» та загальної вислуги років у розміру: 30 років 4 місяці 28 днів у пільговому обчислені (23 роки 11місяців 18 днів у календарному обчислені), без будь-яких обмежень відсоткового значення основного розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум, починаючи з 25.12.2003 та довічно.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України» на 2026 рік від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати протиправним рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 29.01.2026 № 2/01-16; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити перераховану пенсію з урахуванням основного розміру пенсії 85 % відповідних сум грошового забезпечення).

Позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд». Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документ про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA718999980313151206084010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/13727/26), Київський окружний адміністративний суд.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
135630264
Наступний документ
135630266
Інформація про рішення:
№ рішення: 135630265
№ справи: 320/13727/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій