10 квітня 2026 року м. Київ 320/50237/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в адміністративній справі №320/50237/24
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 в справі №320/50237/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Суд вирішив:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити з 01 липня 2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 у справі №320/50237/24 набрало законної сили 03 квітня 2025 року.
У подальшому, від представника позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.
Судом встановлено, відповідно до відомостей з КП «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.
Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки на розгляді в суді перебуває заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/50237/24, повторна заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/50237/24, яка є ідентичною за змістом, підлягає поверненню позивачу без розгляду як очевидно безпідставна.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №320/50237/24 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Жукова Є.О.