про виправлення описки
10 квітня 2026 року справа № 320/3498/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №9461 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з нового складу грошового забезпечення, який включає такі види та розміри: посадовий оклад у розмірі 8740,00 грн., оклад за військовим званням у розмірі 1410,00 грн., надбавка за вислугу років у розмірі 4567,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9566,38 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1311,00 грн., премія (35%) - 3059,00 грн., всього 28653,88 грн.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №9461 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з нового складу грошового забезпечення, який включає такі види та розміри: посадовий оклад у розмірі 8740,00 грн., оклад за військовим званням у розмірі 1410,00 грн., надбавка за вислугу років у розмірі 4567,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9566,38 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1311,00 грн., премія (35%) - 3059,00 грн., всього 28653,88 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №320/3498/23 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оформлене листом від 10.02.2023 №3938-1347/К-02/8-2600/23 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №ВСЗ/9461.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №ВСЗ/9461.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №320/3498/23 в апеляційному порядку оскаржено не було та є таким, що набрало законної сили 30.05.2023.
08.05.2023 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву представника позивача від 03.05.2023 про виправлення описки в судовому рішенні від 28.04.2023 у справі №320/3498/23, оскільки у п.3 резолютивної частини рішення не вказано дату, з якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії позивача відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №ВСЗ/9461.
08.05.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення в адміністративній справі №320/3498/23 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини рішення, а саме не зазначено дату, з якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії позивача відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №ВСЗ/9461.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №320/3498/23, зазначивши у п. 3 резолютивної частини рішення дату, з якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії позивача - "з 01.04.2019".
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача від 03.05.2023 про виправлення описки в судовому рішенні від 28.04.2023 у справі №320/3498/23 задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №320/3498/23 шляхом зазначення у п.3 резолютивної частини рішення дату, з якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2022 №ВСЗ/9461 - "з 01.04.2019".
3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Кушнова А.О.