13 квітня 2026 року Справа № 280/2507/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , призначену ОСОБА_2 протиправними; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізький області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , призначену ОСОБА_2 починаючи з 01.04.2019, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2024 за №1753/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад ТР 24 - 5070,00 грн.; оклад за військовим званням капітан - 1270,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 3170,00 грн.; таємність - 10% - 507,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 100% - 9510,00 грн.; премія - 130% - 6591,00 грн.; Всього: 26118,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2026 позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір».
Позивачем до суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обгрунтування заяви зазначено: "... ОСОБА_1 є вдовою та отримує пенсію у разі втраті годувальника призначену ОСОБА_2 . Лише після звернення позивача із заявою від 16.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання довідки станом на 05.03.2019 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , а також отримання супровідного листа від 28.01.2026 №561/с, позивач фактично дізналася про можливість реалізації свого права на перерахунок пенсії та необхідність звернення.до суду для його захисту. Тобто довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 №1753/с датована 08.11.2024, однак фактично отримана позивачем лише 28.01.2026, що підтверджується супровідним листом №561/с. Вказана довідка була надана позивачу лише після її особистого звернення із заявою від 16.01.2026, у зв'язку з чим до цього моменту позивач об'єктивно не мала можливості ані ознайомитися зі змістом довідки, ані реалізувати своє право на перерахунок пенсії. ...".
Як зазначено у ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України).
Суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, знаходить підстави для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та поновити строк звернення з позовом до суду.
Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,
Задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду. Поновити позивачу строк звернення з позовом до адміністративного суду.
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - задовольнити.
Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу - протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу - протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов