13 квітня 2026 року Справа № 280/693/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення середнього заробітку, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 26.08.2025 року по 19.12.2025 року, включно, у розмірі 142695,26 грн. (сто сорок дві тисячі сто шістсот дев'яносто п'ять гривень 26 копійок) з відрахуванням з цієї суми податків та зборів.
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/693/26.
Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
У встановлений строк позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, розглянувши яку, суд зазначає наступне.
Зокрема, ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 3 статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин пропуску.
Так, в обгрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду зазначено, що позивач, відповідно до довідки Служби безпеки України від 06.01.2025 року № 34/М-32д, в період з 17.03.2022 по 30.12.2024 року перебував в місцях несвободи в наслідок збройної агресії проти України. Після звільнення з полону позивач проходив період адаптації, відновлював соціальні зв'язки, вирішував першочергові побутові та медичні питання. Вказані обставини об'єктивно ускладнювали можливість своєчасно звернутися за професійною правничою допомогою та належним чином реалізувати своє право на судовий захист. Вказує також, що лише в січні 2026 року, звернувшись до адвоката Мар'єнко В.Ю. з питанням про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивач отримав консультацію стосовно права на стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та дізнався про можливість звернутися до суду з метою захисту своїх прав.
Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладені обставини, а також, нетривалий строк, пропущений позивачем (7 днів), суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.
Тож, позовна заява приведена у відповідність вимогам КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За приписами ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд за можливе продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення середнього заробітку, як такий, що пропущений з поважних причин.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без виклику сторін у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко