Ухвала від 10.04.2026 по справі 140/4101/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4101/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо відмови про внесення змін в наказ УМВС України у Волинській області №1 о/с від 06.03.2023 дати звільнення позивача з ОВС не з 06.11.2015, а з 06.03.2023; скасувати як незаконне рішення ГУ Національної поліції у Волинській області у листі-відповіді №27408-2026 від 27.02.2026 (758141) про відмову внесення змін у наказ УМВС України у Волинській області №1 о/с від 06.03.2023 дати звільнення з органів внутрішніх справ прапорщика міліції ОСОБА_1 не з 06.11.2015 а з 06.03.ю2023; зобов'язати Головне управління Національної поліції у Волинській області яке є правонаступником ліквідовіаного УМВС України у Волинській області - 05.08.2024 і знятого з обліку 06.08.2024 внести зміни у наказ УМВС України у Волинській області №1 о/с від 06.03.2023 щодо дати звільнення ОСОБА_1 прапорщика міліції, інспектора патрульної служби групи патрульної служби Любомльського РВ УМВС України у Волинській області не з 06.11.2015 а з 06.03.2023 як вказано в попередженні про наступне звільнення ОСОБА_1 з ОВС від 05.01.2023 з вказівкою календарної вислуги років на дату звільнення з ОВС 06.03.2023.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Питання строків звернення до суду буде вирішено після надходження відзиву та письмових доказів від відповідача.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан,6, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Попередній документ
135628729
Наступний документ
135628731
Інформація про рішення:
№ рішення: 135628730
№ справи: 140/4101/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії