про закриття провадження у справі
13 квітня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/2612/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку;
зобов'язання виключити відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про порушення правил військового обліку.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.28).
Відповідач подав до суду пояснення, у якому зазначив, що з інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» слідує про скасування розшуку 18.03.2026 за номером звернення Е2130827 ОСОБА_1 та виключення відомостей про порушення правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів у зв'язку з протермінованим порушенням (а.с.33).
06.04.2026 представником позивача через систему Електронний суд подано клопотання про закриття провадження у справі (а.с.36).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про розшук з підстав порушення позивачем правил військового обліку.
Згідно з наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацією із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» ОСОБА_1 не уточнив вчасно облікових даних (ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).
Система автоматично виявила 10.05.2025 вказане порушення правил військового обліку позивачем (номер звернення Е2130827), позивача автоматично 10.05.2025 оголошено в розшук строком до 09.05.2026..
ІНФОРМАЦІЯ_3 складена постанова по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2026 №823 та накладено штраф.
Витягом з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» підтверджується скасування розшуку 18.03.2026 у зв'язку з відсутністю таких підстав, особі надано відстрочку/бронювання.
Отже, порушення прав позивача, що стали підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом, усунуті.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій