про внесення виправлень у судове рішення
13 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/12813/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2022, 2023 та 2024 роки, починаючи з 23.01.2025;
зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2022, 2023 та 2024 роки, починаючи з 23.01.2025.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог, заявлених за період з 23.01.2025 по 03.11.2025 включно, повернуто позивачеві.
Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі, а ухвалою суду від 06.02.2026 залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
При розгляді справи суд встановив, що приймаючи ухвалу від 18.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, суд зазначив, що позивач звернувся до суду 04.11.2025, а тому позовні вимоги, заявлені поза шестимісячним строком, підлягають поверненню позивачеві. При цьому, обраховуючи шестимісячний строк, суд допустив арифметичну помилку, визначивши період, заявлений поза даним строком, з 23.01.2025 по 03.11.2025 замість з 23.01.2025 по 03.05.2025 включно.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 18.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог допущено арифметичну помилку в зазначенні періоду, заявленого поза межами шестимісячного строку звернення до суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної помилки.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог та абзац перший резолютивної частини даної ухвали суду читати:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог, заявлених за період з 23.01.2025 по 03.05.2025 включно, повернути позивачеві».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій