м. Вінниця
13 квітня 2026 р. Справа № 120/16527/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Через Електронний суд надійшов відзив, в якому відповідач, серед іншого, просить визнати поважними причини пропуску строку подання відзиву, мотивуючи тим, що через систематичне відключення електроенергії та масштабні російські ракетно- дронові атаки, винкикають технічні несправності із інтернетом, що призвело до пропуску строку на подання відзиву.
Оцінюючи подане клопотання, суд вказує наступне.
Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу наведеного видно, що пропущений процесуальний строк може бути продовжений судом.
Враховуючи аргументи заяви представника відповідача щодо неможливості подати своєчасно відзив та з метою необмеження права сторони висловити свою позицію, суд вважає за можливе саме продовжити встановлений для подання відзиву строк, а не визнати поважними причини пропуску строку його подання . Відтак, заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 248, 256 КАС України, -
клопотання представника відповідача - задовольнити частково.
Продовжити встановлений судом строк для подання відзиву .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна