про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
13 квітня 2026 р. Справа № 120/4780/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування ОСОБА_1 сум індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.04.2017 з урахуванням базового місяця - січень 2008, також щодо протиправності дій Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування ОСОБА_1 сум індексації грошового забезпечення за період з 28.04.2017 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця - січень 2008. Крім того, позивач оскаржує дії Військової частини НОМЕР_2 при нарахуванні і виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 18.07.2022 без врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, а також щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (в тому числі грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань) з 29.01.2020 по 18.07.2022, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні відповідно до ст. 262 КАС України).
3. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
4.Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :
- відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 28.04.2017 по 18.07.2022 помісячно, із розшифруванням усіх складових;
- відомості про розмір грошового забезпечення позивача за лютий 2018 року; розмір грошового забезпечення позивача за березень 2018 року; із зазначенням усіх складових, які мають постійний характер (для визначення розміру підвищення доходу відповідно до пункту 5 Порядку №1078).
- інформацію щодо розміру підвищення грошового забезпечення позивача у березні 2018 року; проведення (або непроведення) розрахунку індексації-різниці відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку №1078.
-відомості про суму індексації грошового забезпечення, нараховану та виплачену позивачу за період з 01.03.2018 по 18.07.2022, із зазначенням базового місяця; застосованого індексу споживчих цін; порядку розрахунку.
-відомості про розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовувався при нарахуванні грошового забезпечення позивача у період з 29.01.2020 по 18.07.2022, із зазначенням нормативних підстав.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду витребувані судом докази протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (в разі існування таких).
7. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.