13.04.2026
Справа № 642/2048/26
Провадження № 3/642/507/26
13 квітня 2026 року м.Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Козловської Тетяни Вікторівни про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції Харківської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
19.03.2026 до суду надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 №614742 від 14.03.2026, відповідно до якого водій ОСОБА_1 14.03.2026 о 14:20 год. за адресою: м.Харків, вул.Залізнична, 12 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», номерний знак « НОМЕР_1 » з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення ходи та мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР ОКНЛ за адресою: м.Харків, вул. Ахієзерів,18а водій відмовися.
Судове засідання по даній справі призначене на 13.04.2026 о 09:20 год.
13.04.2026 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Козловської Т.В. надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у зв'язку з запровадженням воєнного стану в України та її фактичним місцезнаходження у м. Полтава.
Дослідивши дане клопотання та інші матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд зазначає, що положеннями чинного КУпАП не передбачено можливість проводити судові засідання у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому за аналогією з ч.4 ст.366 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Судове засідання у даній справі призначене на 13 квітня 2026 року, тобто в день подання представником клопотання про проведення відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання адвоката Козловської Т.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ слід відмовити у зв'язку з порушенням вимог ч.4 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.336 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Козловської Тетяни Вікторівни про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА