Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1924/2026 Справа № 641/1356/26
про повернення позовної заяви
13 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установила:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Катріч Марія Миколаївна звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 09.06.2023 Стара Ратуша, Торвет 7, 6800 м. Варде, Данія, судовим виконавцем Алдіна Сулік, актовий запис №3835.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справа розподілена судді Василенко О.Я.
Ухвалою судді від 20.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу сформованою в системі документообігу суду КП «Д-3», представнику позивача- ОСОБА_4 доставлено до електронного кабінету ухвалу суду від 20.02.2026 про залишення позовної заяви без руху 23.02.2026 об 16:10:10.
Станом на 13.04.2026 недоліки вказані в ухвалі судді від 20.02.2026 про залишення позовної заяви без руху не усунуті.
Отже, позивачем та її представником не виконані вимоги ухвали суду від 20.02.2026 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Я. Василенко