Справа № 953/2509/26
н/п 2-с/953/120/26
"13" квітня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Колесник С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 09 березня 2026 року, -
Боржник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2026 у справі №953/2509/26 (н/п 2-н/953/916/26), виданий за заявою ПАТ «Харківенергозбут», вказуючи, що з вказаним судовим наказом не погоджується, оскільки не укладала договору з ПАТ «Харківенергозбут», вимоги стягувача є спірними та необгрунтованими. Крім того, заявник просить стягнути зі стягувача на користь боржника судовий збір, сплачений за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 166,40 грн., як понесені судові витрати відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 09 березня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/2509/26, н/п 2-н/953/916/26 видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенерго-збут» (ЄДРПОУ 42206328, 61057 м. Харків вул. Гоголя 10, НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 7141,76 грн. за період 01.07.2024 р. по 01.01.2026 р., судового збору у розмірі 332 грн 80 коп., та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 грн. 62 коп.
Копію вказаного судового наказу було направлено боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , та отримано ОСОБА_1 28.03.2026.
09.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Щодо заявлених вимог про стягнення зі стягувача на користь боржника судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 166,40 грн., суд зазначає на таке.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з вищезазначених приписів Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір стягується зі сторін, лише в позовному провадженні і тільки якщо позов задоволено, частково задоволено або у позові відмовлено. В свою чергу, у випадку задоволення заяви про скасування судового наказу, чинним законодавством не передбачено стягнення суми судового збору зі стягувача. Тому вимога заявника про стягнення судових витрат на судовий збір в розмірі 166,40 грн. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 09 березня 2026 року - задовольнити частково.
Судовий наказ від 09 березня 2026 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/2509/26, н/п 2-н/953/916/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, 61057 м. Харків вул. Гоголя 10, НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 7141,76 грн. за період 01.07.2024 р. по 01.01.2026 р., судового збору у розмірі 332 грн 80 коп., та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 грн. 62 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Колесник