Справа № 484/4507/25
Провадження № 2-о/484/9/26
Рішення
іменем України
13.04.2026 року м.Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді Максютенко О.А.,
присяжних: Дмитрієвої Т.А., Слюсар Р.П.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
без участі сторін
встановив
13.08.2025 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , є рідним дядьком його дружини ОСОБА_3 .
Згідно довідки обласної спеціалізованої психіатричної ЛТЕК серія 73 БЛ № 246081 від 14 лютого 1983 року та довідки Д-70 серії № 364889 від 05 червня 1984 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства із встановленим діагнозом:олігофренія в стадії вираженої імбецильності з дитинства. Потребує догляду.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду на нагляду. Раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його рідна племінниця, дружина заявника не може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 та забезпечувати його доглядом та лікуванням так як постійно проживає за кордоном. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.
В судове засідання заявник та його представник надали заяви про слухання справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять задовольнити заяву.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у зв'язку з хворобою.
Представник заінтересованої особи Магденко О.В. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком дружини заявника ОСОБА_3 .
Раніше ОСОБА_2 проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 27 січня 2025 року.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.02.2020 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_1 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ". Дружина ОСОБА_1 проживає Ірландії з 04.03.2022 року .
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.04.2025 року, за підписом завідувача відділення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та фахівця з соціальної роботи , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , будинок приватизований, складається з двох кімнат, опалення газове, умеблювання придатне для проживання. Має далекого родича: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ІІ інвалідності внаслідок психічного захворювання з дитинства. Перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду на нагляду. Раніше ОСОБА_2 проживав з матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші родичі проживають за кордоном.
Згідно акту обстеження на предмет проживання громадянина ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , складеного 28.08.202 року слідує, що комісією встановлено, що за вказаною адресою проживає сім'я яка складається з таких членів сім'ї: племінник ОСОБА_1 та дядько ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , інвалід з дитинства (психічне захворювання) є рідним дядьком дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка на даний час знаходиться за кордоном. За вказаною адресою ОСОБА_1 проживає після смерті матері ОСОБА_2 та опікується над хворим дядьком, оскільки він є психічно хворою людиною та потребує постійного стороннього догляду задля особистої безпеки та безпеки оточуючих.
Із характеристики від 03.04.2025 року голови квартального комітету № 22 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання скарг від сусідів та жителів кварталу, як в письмовій, так і в усній формі на гр. ОСОБА_1 в квартальний комітет не надходило.
Згідно з висновком про стан здоров'я від 06.02.2025 року було оглянуто ОСОБА_1 та надано висновки щодо його стану здоров'я.
Згідно довідки обласної спеціалізованої психіатричної ЛТЕК серія 73 БЛ № 246081 від 14 лютого 1983 року та довідки Д-70 серії № 364889 від 05 червня 1984 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства із встановленим діагнозом:олігофренія в стадії вираженої імбецильності з дитинства. Потребує догляду.
Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1811, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обстеження життєдіяльності: обмеження самооблуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 02.07.2025 року ОСОБА_1 за станом здоров'я, за умовами проживання і позитивною характеристикою може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради 02.07.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області просить призначити опікуна в особі ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, в разі визнання його недієздатним.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №48 від 02.03.2026 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом-помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).
Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.
З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, встановити йому опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 265, 300 ЦПК України
ухвалив
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рябоконеве Арбузинського району Миколаївської області - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рябоконеве Арбузинського району Миколаївської області та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Первомайськ, Миколаївська область.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи :
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Первомайська, Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_3 .
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, вул.Грушевського,3 м. Первомайськ Миколаївської області ЄДРПОУ 04056575.
Повний текст рішення складено 13.04.2026 року.
Суддя:
Присяжні: