Ухвала від 13.04.2026 по справі 484/1147/26

Справа № 484/1147/26

Провадження № 3/484/433/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Бурлакова Максима Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , потерпіла - ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 12.05.2026 року, 11:00 годину.

13.04.2026 року від представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Бурлакова Максима Олександровича надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно з положенням ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання 12.05.2026 року об 11:00 годині, та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із представником потерпілої ОСОБА_1 - адвокатом Бурлаковим М. О.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , призначене на 12.05.2026 року, 11:00 годину, та всі наступні судові засідання в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником представником потерпілої ОСОБА_1 - адвокатом Бурлаковим Максимом Олександровичем.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити особі, яка звернулась із клопотанням на її електронну адресу, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
135627753
Наступний документ
135627755
Інформація про рішення:
№ рішення: 135627754
№ справи: 484/1147/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
08.04.2026 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.05.2026 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області