Справа № 484/241/26
Провадження № 2-о/484/36/26
про виправлення описки
13 квітня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі від 26.02.2026 року у справі № 484/241/26, провадження № 2-о/484/36/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
16.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_2 .
Ухвалою судді від 02.02.2026 року зазначену заяву було залишено без руху; надано заявниці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Заявницею вчасно усунуто недоліки заяви у зв'язку з чим вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
26.02.2026 року ухвалою суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
10.04.2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 26.02.2026 року, де просила правильно зазначити її прізвище.
Судом становлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено « підтвердження здійснення виплат ОСОБА_4 », замість «підтвердження здійснення виплат ОСОБА_1 », однак з матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачки « ОСОБА_5 ».
Вказана описка допущена технічно та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає виконанню та оскарженню зазначеного рішення суду.
Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, проте має істотний характер для його оскарження та виконання, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 26.02.2026 року у справі № 484/241/26, провадження № 2-о/484/36/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин.
Зазначити: «підтвердження здійснення виплат ОСОБА_1 », замість «підтвердження здійснення виплат ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.