Справа № 484/1860/26
Провадження №1-кс/484/337/26
кримінальне провадження №12026152110000280
про арешт майна
13.04.2026 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні №12026152110000280 клопотання прокурора Первомайської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -
У провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026152110000280 від 09.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України.
Прокурор звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно , обгрунтовуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 08.04.2026 до чи Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 08.04.2026 близько 22:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв зі співмешканкою ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого конфлікту здійснив підпал будинку, внаслідок чого в будинку пошкоджено житлову кімнату.
09.04.2026 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 1»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 2»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 3»; три прозорі порожні пляшки від горілки, упаковано до сейф-пакету PSP4194665; пластмасовий ковпачок сріблястого кольору, який упакований до паперового пакету «Пакет № 6»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 4»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 5».
09.04.2026 вищезазначені предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор вказує, що існує наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як докази. Просить накласти арешт на вказані речові докази.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Володілець майна в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , про визнання речовими доказами, від 09.04.2026 у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №12026152110000280 фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 1»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 2»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 3»; три прозорі порожні пляшки від горілки, упаковано до сейф-пакету PSP4194665; пластмасовий ковпачок сріблястого кольору, який упакований до паперового пакету «Пакет № 6»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 4»; фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 5» , що виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: вул. Бакуніна, 86 м. Первомайська Миколаївської області визнані речовими доказами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12026152110000280 від 09.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України, накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:
-фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 1»;
- фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 2»;
-фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 3»;
-три прозорі порожні пляшки від горілки, упаковано до сейф-пакету PSP4194665;
-пластмасовий ковпачок сріблястого кольору, який упакований до паперового пакету «Пакет № 6»;
-фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 4»;
- фрагменти пожежного сміття, яке упаковано до паперового пакету «Пакет № 5».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: