Справа № 483/158/26
Провадження № 2/483/312/2026
про витребування доказів
13 квітня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
12 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області предметом якої є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явилися.
Позивачка надала заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі, в якій крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію зазначеної справи.
Відповідач - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про причини неявки свого представника не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне витребувати копію спадкової справи, а тому клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марини МИколаївни інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію зазначеної справи.
У зв'язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 18 травня 2026 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: