Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/836/26
Провадження № 2/945/1236/26
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «ІНТЕР-В», третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова Світлана Анатоліївна, про розірвання договору оренди землі,
08 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) через свого представника адвоката Прокоф'єва Миколу Миколайовича, через систему «Електронний суд», звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства фірма «ІНТЕР-В» (далі - відповідач), третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова Світлана Анатоліївна, про розірвання договору оренди землі, в якій просила суд:
визнати додаткову угоду від 20.09.2024 року до договору оренди земельних ділянок від з кадастровими номерами 4824286000:01:000:0108, 4824286000:02:0000:0053, які розташовані на території Яснополянської сільської ради, Миколаївського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва недійсною;
скасувати державну реєстрацію Додаткової угоди б/н від 20.09.2024 року до договору оренди землі б/н від 25.10.2010 року, щодо права оренди приватним підприємством фірмою «ІНТЕР-В» земельної ділянки з кадастровим номером 4824286000:01:000:0108, загальною площею 2,6882 га та земельної ділянки з кадастровим номером: 4824286000:02:0000:0053, загальною площею 3,9597 га, розташованих території Яснополянської сільської ради, Миколаївського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеної між ОСОБА_1 та приватним підприємством фірмою «ІНТЕР-В» в особі директора Кучеренка Валентина Петровича, вчинену приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою Світланою Анатоліївною, номер запису про інше речове право: 14398313;
зобов'язати приватне підприємство фірму «ІНТЕР-В», код ЄДРПОУ: 19297304 юридична адреса: 54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 107, кв. 229, усунути перешкоди у користуванні належними ОСОБА_1 земельними ділянками з кадастровим номером 4824286000:01:000:0108, загальною площею 2,6882 га та земельної ділянки з кадастровим номером: 4824286000:02:0000:0053 , загальною площею 3,9597 га, розташованих території Яснополянської сільської ради, Миколаївського району Миколаївської області, шляхом повернення земельних ділянок у користування і розпорядження власника ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Перевіривши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 14 ЦПК України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Однак, у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), учасників справи.
У зв'язку з цим, представнику позивача необхідно вказати у позовній заяві чи окремому документі про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку, учасників справи: позивача, відповідача, третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 328,00 гривень.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 331,20 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в електронній формі через систему «Електронний суд» справляється у розмірі 1 064,96 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки, представником позивача заявлено три вимоги немайнового характеру, то сума судового збору повинна становити: 1 064,96 гривень + 1 064,96 гривень + 1 064,96 гривень = 3 194,88 гривень.
При цьому, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви представником позивача додана квитанція про сплату № 7178-3480-2451-0344 від 08.04.2026 року на суму 1 331,20 гривень.
Отже, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому позивачу чи його представнику необхідно сплатити різницю судового збору у розмірі 1 863,68 гривень за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позов належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1-3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «ІНТЕР-В», третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова Світлана Анатоліївна, про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 13 квітня 2026 року.
Суддя І.В. Павленко