Справа № 638/5694/26
Провадження № 1-кс/638/896/26
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власниці майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12026221070000315 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12026221070000315 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні №12026221070000315 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, арешт на тимчасово вилучене майно 30.03.2026 року, під час проведення санкціонованого обшуку, а саме:
- Мобільний телефон Xiaomi Redmi 14С зеленого кольору, IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою Vodafon НОМЕР_3 , що було поміщено до сейф-пакету CRI1082478;
- Мобільний телефон Росо золотистого кольору в прозорому чохлі в несправному стані, який було поміщено до сейф-пакету CRI1082493.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова 13.04.2026 о 10 год 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1