справа № 235/1206/23
провадження № 6/208/238/26
про виправлення описки
13 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.04.2026 року про відкладення розгляду заяви по цивільній справі № 235/1206/23 за заявою Шапаренко Наталія Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 235/1206/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває справа № 235/1206/23 (провадження № 6/208/238/26) за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 235/1206/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Під час виготовлення тексту ухвали суду від 13.04.2026 року про відкладення розгляду заяви в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка, а саме при зазначені дати та часу, на які відкладено розгляд заяви вказано «20.04.2026 року о 13:30 голині», в той час як вірно: «20.04.2026 року о 13:30 годині».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.
Суддя, вважає, що виправлення описки не змінює ухвалу в цілому, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 13.04.2026 року у цивільній справі №235/1206/23 за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 235/1206/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, а саме в резолютивній частині ухвали суду замість не вірно зазначеного «20.04.2026 року о 13:30 голині», вважати вірним : «20.04.2026 року о 13:30 годині».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду про відкладення розгляду заяви від 13.04.2026 року по цивільній справі № 235/1206/23.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя В.Г. Гречана