Справа № 175/16527/25
Провадження № 2/175/3424/25
09 квітня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
09 квітня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість погашена у повному обсязі.
Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 за № 638/3792/20 (провадження № 61- 3438сво21), суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі.
Керуючись ст. 133, 142, 255, 256 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.