Єдиний унікальний номер справи 175/3505/26
Номер провадження 3/175/1428/26
13 квітня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., за участю секретаря Савченко О.О., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює КП «Теплоенерго», місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
18.02.2026 о 14:30 на 26 км траси Н-31 в с. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Opel Omega, днз НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на дорожній знак 2.1 Дати дорогу. Внаслідок ДТП транспортний засіб, дорожній знак отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, пояснила, що не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на дорожній знак, наразі зробила належні висновки.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується доказами: протоколом серії ЕПР1 №595070 від 18.02.2026, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 18.02.2026 адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, фотознімками.
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 , офіційно працевлаштована, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, виховує дитину з інвалідністю, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.
Керуючись ст.124, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач - ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко