Справа № 209/10001/25
Провадження № 2/209/616/26
про витребування доказів
13 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Памірського Максима Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником позивача разом з позовною заявою подана заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.07.2020 року (дата видачі кредиту) по 26.01.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.07.2020 року (дата видачі кредиту) по 26.01.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).
Направити ухвалу для виконання до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».
Повідомити Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Памірського Максима Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 09.00 години 12 травня 2026 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко