справа № 174/129/26
провадження 1-кс/174/132/2026
13 квітня 2026 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12026041150000024,-
В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041150000024 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до інформації (фото, відео, переписка в соціальних мережах та додатках, тощо), які перебувають у мобільному телефоні.
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
З клопотання та додатків до нього вбачається, що 29.01.2026 до ЧЧ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки в період з 18.12.2025 по теперішній час, використовуючи особисті дані потерпілого та використовуючи сервіс БанкID банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила оформлення банківських карток без дозволу ОСОБА_4 та кредитів у фінансових компаніях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (« ІНФОРМАЦІЯ_18 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »без відома ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 29.01.2026 внесено відомості до ЄРДР за № 12026041150000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться увласника майна ОСОБА_5 згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у мобільному телефоні.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 10.06.2026, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступникові начальника СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації (фото, відео, переписка в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається, а також яка була видалена на вилученому в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення кв. АДРЕСА_1 мобільному телефоні марки «Redmi» модель «9T» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.
Строк дії ухвали до 10.06.2026.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1