09.04.2026 Справа №607/12718/25 Провадження №2-во/607/37/26
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича про виправлення описки в рішенні суду ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, задоволено.
Ухвалено визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на нерухоме майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 :
-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.;
-земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:01:001:0807, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2023 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:02:001:1173, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1755 га, яка розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бакалець І.Г. 31.03.2026 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21 січня 2026 року, а саме у розмірі загальної площі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд поданої ним заяви про виправлення описки у його відсутності.
Представник Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно, наявної при матеріалах справи, копії Технічного паспорта на будинок садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 01.11.2024 Тернопілським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа житлового будинку становить - 82,8 кв.м., житлова площа - 59,9 кв.м.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року у справі №607/12718/25, за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, вказавширозмір загальної площі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , 82,8 кв.м.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, вказавши розмір загальної площі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , 82,8 кв.м.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан