"13" квітня 2026 р. Справа № 638/3327/26
Провадження № 2/596/447/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко Костянтин Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко К.С. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис за №1450. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між ними не склалися, вони перестали розуміти один одного, сім'я фактично розпалася. Разом не проживають та не підтримують сімейні стосунки. Шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Проти примирення заперечує.
Дана справа надійшла до Гусятинського районного суду Тернопільської області з Шевченківського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю, відповідно до ухвали суду від 23 лютого 2026 року.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленого статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою суду від 08.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 01 травня 2026 року о 09 годин 10 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.
13.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченко К.С. надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко Костянтин Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В силу вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заяву сторони позивача, суд вважає, що така заява не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко Костянтин Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, 260-261, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко Костянтин Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК