Справа № 458/339/26
2/458/274/2026
про залишення позовної заяви без руху
13.04.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
08.04.2026 представник АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І.через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 14 459,39 грн та судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 08.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши адресу: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З отриманої відповіді № 2585475 від 09.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
Відповідно до відповіді № 605 від 13.04.2026 старости села Завадівка виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області О. Павлика, яка отримана судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 дана особа з таким прізвищем, ім'ям та по батькові не зареєстрована. Додатково повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище ім'я по батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про зміну імені, яке видано Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.03.2023, серія НОМЕР_2 . Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , згідно реєстру територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відповідно до ст. 51, 175 ЦПК України виключно на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі.
Відтак, з урахуванням викладеного, позивачу необхідно виконати вимоги ст. 51 ЦПК України в частині визначення належного відповідача в справі з зазначенням відповідно відомостей про такого, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13.04.2026.
Суддя О.І. Кшик