Єдиний унікальний номер 448/2304/25
Провадження № 2/448/153/26
10.04.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак Світлани Богданівни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних Акціонерне товариство «Українська залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак С.Б. через систему «Електронний суд» скерувала заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 11:00 год. 21.04.2026 року та всі наступні судові засідання з її участю в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від місцезнаходження суду та у зв'язку з введенням на території України з 24.02.2022р. воєнного стану.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити та провести підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак С.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак Світлани Богданівни про проведення судових засідань з її участю в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних Акціонерне товариство «Українська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 11:00 год. 21.04.2026 року та всі наступні судові засідання проводити за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак Світлани Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Копію ухвали направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кінцак С.Б. - для відома.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак