Справа №463/2584/26
Провадження №1-кс/463/2943/26
13 квітня 2026 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142360000182 від 16 березня 2026 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із відповідними даними, що зберігаються в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №12026142360000182 від 16 березня 2026 року, в ході якого дізнання перевіряє обставини щодо заволодіння коштами потерпілого шахрайським способом. Дізнанню необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних телефонів невідомих осіб, які могли заволодіти коштами потерпілого та користувались в ході вчинення інкримінованих дій абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказана інформація знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, встановлення та вилучення даних надасть можливість встановити дані про осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, такі дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням клопотання дізнавача, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться дізнання по кримінальному провадженні за №12026142360000182 від 16 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. З отриманих дізнанням даних вбачається, що невідомі особи, які користувалась абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 11.03.2026 р., представившись працівниками СБУ, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом проведення перевірки, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 98 438 гривень.
Таким чином, як вбачається із матеріалів клопотання, в межах дізнання кримінального провадження №12026142360000182 від 16 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дізнанню необхідно встановити місцезнаходження коштів та осіб, причетних до скоєння вказаних дій.
З врахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що інформація, до якої просить надати доступ дізнавач має незначний термін зберігання, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач знаходитися в операторів мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до скоєння злочину осіб, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 надати (забезпечити) дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_16 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_17 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_19 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу ВД ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ за період часу з 00:00 год. 11.03.2026 по час винесення ухвали, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій за абонентськими номерам телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:
1.1. Адреса розташування базової станції.
1.2. Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики).
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
1.6. Найактивніші співрозмовники.
1.7. Хронологія ІМЕІ/сім-картки.
1.8. Останнє з'єднання.
1.9. Спільні номери та контакти між собою.
1.10. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання.
1.11. Інформація про переміщення абонента між базовими станціями.
1.12. Інформація про всі з'єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному).
1.13. Дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період, із зазначенням часу та місця з'єднання.
1.14. Дані про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з'єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж, до яких підключався абонент.
1.15. Інформація про всі заміни SIM-картки, які були здійснені абонентом за певний період, включаючи дати активації нових SIM-карток.
1.16. Інформація про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування).
1.17. Інформація про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо).
1.18. Деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карти, розслідування шахрайських дій тощо).
з можливістю вилучення такої інформації в приміщенні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що у випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_25