ЄУН: 336/1379/26
Провадження №: 2/336/2075/2026
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Єменджи Є.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Железняка В.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі № 336/1379/26 (провадження 2/336/2075/26) за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович, до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
за участі:
представника позивача- адвоката Шиша А.Б.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Железняка В.К.,
встановив:
12 лютого 2026 року до суду звернувся представник позивача адвокат Шиш А.Б., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Роз'яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз'яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.
13 квітня 2026 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Железняк В.К. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки він є другим учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка є предметом спору по справі, що в подальшому може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого представника та просив його задовольнити.
Представник позивача адвокат Шиш А.Б. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно положень ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).
Враховуючи викладене, зміст спірних правовідносин та для об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .
З метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик залученої третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 53, 258-261, 353 ЦПК України суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №336/1379/26 (провадження 2/336/2075/26) за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович, до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Позивач повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 11 травня 2026 року
Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2026 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: