Ухвала від 13.04.2026 по справі 336/825/26

ЄУН: 336/825/26

Провадження №: 1-кп/336/875/2026

УХВАЛА

про залучення до участі у справі захисника

13 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025082080001813 від 15.12.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12025082080001813 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2026 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025082080001813 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.03.2026 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про призначення захисника у кримінальному провадженні на безоплатній правовій допомозі.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання, прокурор не заперечував щодо клопотання обвинуваченого.

Потерпілий до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід'ємних прав людини і має загальний характер.

За змістом ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", "право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником..., є однією з основних ознак справедливого судового розгляду". Також у п. 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі "Кромбах проти Франції" вказано, що "хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду".

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Як передбачено п.10 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у передбачених випадках, зокрема, за наявності інших підстав, передбачених законом.

За змістом ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, у зв'язку із неможливістю обвинуваченого укласти договір із захисником, задля забезпечення дотримання права особи на захист під час розгляду провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

Тому наявні підстави для надання судом доручення на призначення захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення.

Керуючись ст. 20, 42, 48, 49, 54, 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання, призначене на 12 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Судове засідання відкласти для залучення захисника обвинуваченого.

Роз'яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченою до вказаного часу з метою підготовки до розгляду справи.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу order@legalaid.zp.ua).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135624476
Наступний документ
135624478
Інформація про рішення:
№ рішення: 135624477
№ справи: 336/825/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.03.2026 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2026 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.05.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя