Справа № 333/2275/26 2-а/335/86/2026
про направлення справи за підсудністю
10 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 поданого через представника Кикоша Віталія Павловича до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України),
30.03.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Комунарського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 поданого через представника Кикоша Віталія Павловича до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України).
09.04.2026 до суду надійшла відповідь з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери стосовно зареєстрованого місця перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 ст.26 КАС України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене також підтверджується інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2586285 від 09.04.2026.
В ухвалі судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р. зазначено, що справа направлена за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання на території Пологівського району Запорізької області.
Разом з тим, згідно з відповіддю № 2408192 від 03.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пп. 8) п.1 постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Пологівський район (з адміністративним центром у місті Пологи) у складі територій Більмацької селищної, Воздвижівської сільської, Воскресенської сільської, Гуляйпільської міської, Комиш-Зорянської селищної, Малинівської сільської, Малотокмачанської сільської, Молочанської міської, Оріхівської міської, Пологівської міської, Преображенської сільської, Розівської селищної, Смирновської сільської, Токмацької міської, Федорівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Підпунктами 1, 3 пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX; змінити найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
На час надходження справи до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.
До територіальної реформи с. Нестерянка знаходилося в Оріхівському районі Запорізької області, який був ліквідований.
Таким чином відповідач має зареєстроване місце проживання в колишньому Оріхівському районі Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року №29/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області на Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а підсудна Шевченківському районному суду міста Запоріжжя, оскільки відповідач не має ні зареєстрованого місця проживання, на зареєстрованого місця перебування на території як Пологівського району Запорізької області (до територіальної реформи), так і території Вознесенівського району міста Запоріжжя.
Тому дана адміністративна справа була надіслана за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя помилково.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі відповідної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.20, 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -
Матеріали адміністративної справи № 333/2275-26 (№ провадження 2-а/335/86/2026) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 поданого через представника Кикоша Віталія Павловича до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України) - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 17-А, E-mail. inbox@sh.zp.court.gov.ua, тел. (061) 287-21-11.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: О.О. Романько