Ухвала від 06.04.2026 по справі 334/4365/15-ц

Дата документу 06.04.2026

Справа № 334/4365/15-ц

Провадження № 6/334/7/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Денисенко Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі клопотання представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

представник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Агабалаєва Яна Валеріївна звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №58476261 у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 на його правнаступника.

06.04.2026 року від представника АТ «Укрсиббанк» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повний витяг з актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що банк не має доступу до вказаної інформації та не має можливості надати суду вказаний доказ.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки вказана інформація є охоронюваною законом таємницею.

Керуючись статтями: 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

повний витяг з актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доказ у справі.

Роз'яснити, що на підставі статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ЄДРПОУ 04053950, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, буд. 9А, для виконання.

Інформацію необхідно подати до 01.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.

Попередній документ
135624312
Наступний документ
135624314
Інформація про рішення:
№ рішення: 135624313
№ справи: 334/4365/15-ц
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Розклад засідань:
02.04.2020 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.06.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.11.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.01.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2026 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.03.2026 09:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.04.2026 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2026 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2026 10:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 10:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
БИЛІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПМУМЮ (м. Одеса) - (відповідальний підрозділ) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
ШМИРІНА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Старший державний виконавець Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Дорошенко Анастасія Олександрівна
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Старший державний виконавець Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Савенко Ілона Андріївна
Шмирін Олександр Володимирович
представник заявника:
Агабалаєва Яна Валеріївна
Фацул Марія Валеріївна
скаржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Билін Філіпп Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ