Ухвала від 13.04.2026 по справі 332/1887/26

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1887/26

Провадження №: 2-о/332/89/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Пологівського району Запорізької області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту , що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, наданої на запит суду, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Олександрівського районного суду м.Запоріжжя .

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст..27, 31, 187 , 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Пологівського району Запорізької області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя .

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.04.2026 .

Суддя Р.В.Сінєльнік

Попередній документ
135624109
Наступний документ
135624111
Інформація про рішення:
№ рішення: 135624110
№ справи: 332/1887/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розклад засідань:
24.06.2026 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя