Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1946/26
Провадження № 3/332/605/26
13.04.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із СЮП Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785080 від 12.03.2026 року та доданих до нього документів, судом встановлено, що 12.03.2026 року о 12-50 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов'язків щодо належного догляду та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема встановлено, що мати зловживає спиртними напоями, не створила належних побутових умов для проживання дітей у квартирі, де вони мешкають. У житловому приміщенні брудно, постільна білизна забруднена, у квартирі наявний неприємний запах. Крім того, мати не займається лікуванням дітей, у яких виявлено педикульоз. Також встановлено, що ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби (РУР), однак мати не вживає заходів щодо лікування доньки. Своїми діями ОСОБА_1 порушує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, яка передбачає обов'язок батьків щодо належного виховання, розвитку та піклування про здоров'я дитини.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час судового засідання повідомлена вчасно та належним чином, через смс - повідомлення.
В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає доцільним розглянути справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785080 від 12.03.2026 року;
- інформаційною довідкою протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785080 від 12.03.2026 року у відповідності до якої, встановлено, що 12.03.2026 року о 09 год 12 хв до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102», за адресою: АДРЕСА_2 повідомила заявниця ОСОБА_4 про те що до них в «Христіанський реабілітаційний центр» прибула матір ОСОБА_1 , алко та нарко залежна з дітьми, які також вживають наркотики , але сьогодні жінка забрала дітей до себе до дому. Заявниця хвилюється, щоб жінка знову не кинула дітей. Вказане повідомлення 12.03.2026 року зареєстровано в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за № 4225.
В ході проведеної перевірки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з двома малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що протягом тривалого часу родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей відділу по Заводському району Запорізької міської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків та зловживанням алкогольними напоями.
10.03.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння та поводячись агресивно, разом зі своїми малолітніми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - прибула до Християнського реабілітаційного центру. Під час перебування у центрі було встановлено, що мати систематично зловживає алкогольними напоями, а малолітня ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, зокрема психоактивну речовину PVP.
Крім того, під час огляду було виявлено, що діти прибули до центру у занедбаному стані: брудні, у неохайному та брудному одязі, без належного догляду. Також у малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було виявлено педикульоз, лікуванням якого мати не займалася та відповідних заходів для забезпечення належного стану здоров'я дітей не вживала.
Разом з тим, 12.03.2026 року ОСОБА_1 самовільно забрала дітей із реабілітаційного центру та поїхала разом із ними за місцем свого проживання.
Того ж дня, 12.03.2026 року, під час проведення перевірки за вищевказаними матеріалами ЄО поліцейськими СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання разом із малолітніми дітьми не створила належних умов для їх проживання, виховання та розвитку. Зокрема, у квартирі, де проживає родина, виявлено антисанітарний стан: приміщення перебуває у вкрай занедбаному та брудному стані; у квартирі розкидані речі та побутове сміття; наявні брудний одяг та брудна постільна білизна; належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей відсутні, присутній неприємних специфічний запах.
Таким чином, встановлені факти свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та догляду за дітьми.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати належні умови для її життя, навчання та виховання.
Згідно зі статтею 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав не може суперечити інтересам дитини, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані забезпечувати належні умови для життя, навчання, виховання та розвитку дитини, дбати про її здоров'я та створювати безпечні та гігієнічні умови проживання.
Отже, дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання, утримання та догляду за малолітніми дітьми, що порушує їхні права та законні інтереси.
Було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженка м. Запоріжжя, громадянство України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 номер мобільного телефону : НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштована, особу встановлено: паспорт громадянина України НОМЕР_2 Заводським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 29.08.2013 року, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП вже була притягнута, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681197 від 23.10.2025 року , Заводським районним судом м. Запоріжжя було накладено адміністративне?стягнення у вигляді штрафу сума якого складає 1700 гривень.
Зокрема встановлено, що мати зловживає спиртними напоями, не створила належних побутових умов для проживання дітей у квартирі, де вони мешкають. У житловому приміщенні брудно, постільна білизна забруднена, у квартирі наявний неприємний запах. Крім того, мати не займається лікуванням дітей, у яких виявлено педикульоз. Також встановлено, що ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби (РУР), однак мати не вживає заходів щодо лікування доньки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, яка передбачає обов'язок батьків щодо належного виховання, розвитку та піклування про здоров'я дитини.
- рапортом;
- опитуванням осіб;
- фотоматеріалами;
Зазначені докази є допустимими і достовірними, та в своїй сукупності підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від передбачених законом обов'язків щодо виховання дітей, піклування про їх здоров'я, фізичного та духовного і морального розвитку, що полягає у нестворені належних побутових умов.
Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП підтверджується наявною в матеріалах справи постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за таких підстав вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст..ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Марченко