13 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/15/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 24.03.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста по справі
за заявою боржника: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
учасники справи:
керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001
Представники учасників справи не прибули.
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О., встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.02.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 30.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.04.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 12.03.2026 на 09:00 год. (в режимі відеоконференції).
29.01.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №78377.
За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 12.03.2026 постановлено ухвалу, якою визнано кредитором у справі № 927/15/26 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001) з грошовими вимогами на суму 43 171,30грн, з якої 31 846,50грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80грн - судові витрати зі сплати судового збору та 6 000,00грн - судові витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 26.03.2026; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.04.2026 о 09:45 год.
24.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки транспортних засобів; вартість за здійснення оцінки - 2 000,00грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1.
25.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла уточнена заява про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки.
Ухвалою суду від 26.03.2026 заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 13.04.2025 на 09:50.
31.03.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О., серед іншого, надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви від 24.03.2026 та уточненої заяви від 25.03.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста.
08.04.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви від 24.03.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста.
Учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні 13.04.2026.
Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Приписами ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 31.03.2026 та від 08.04.2026, залишити без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 24.03.2026 та уточнену заяву від 25.03.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста.
Керуючись ст. 2, 114 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви від 31.03.2026 та від 08.04.2026 арбітражної керуючої Белінської Наталії задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 24.03.2026 та уточнену заяву від 25.03.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя В.В. Моцьор