Ухвала від 13.04.2026 по справі 922/2737/23

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2737/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішень по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки)

про стягнення 237641561,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 206001803,00 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад - грудень 2016 року та квітень 2017 року; 3% річних від простроченої суми у розмірі 4903407,30 грн та інфляційні втрати в сумі 26736351,52 грн, а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Справа Господарським судом Харківської області розглядалася неодноразово.

Після нового розгляду справи Господарський суд Харківської області ухвалив рішення від 12.01.2026 у справі №922/2737/23, яким відмовив частково у позові: стягнув з Приватного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5» (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки. Код ЄДРПОУ 05471230) на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 30019801) компенсацію вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад - грудень 2016 року та квітень 2017 року у сумі 142799090,00 грн, інфляційні втрати за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року у сумі 18533458,35 грн, 3% річних за період з 01.11.2021 по 01.06.2023 у сумі 3399009,57 грн та судовий збір у сумі 651185,86 грн.

Додатковим рішенням Господарський суд Харківської області від 26.01.2026 у справі №922/2737/23 у задоволені заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-26-253 від 16.01.2026 (вх.№1296) про ухвалення додаткового рішення відмовив частково: стягнув з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судові витрати у сумі 3649999,22 грн.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 25.03.2026 апеляційні скарги ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (212Х/1) та АТ "Укртрансгаз" (217Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/2737/23 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі № 922/2737/23 залишив без змін.

13.04.2026 відповідач через підсистему "Електронний суд" надав заяву (вх.№8757) про відстрочення виконання рішень, в якій просить:

- прийняти цю заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про відстрочення виконання рішень до розгляду та долучити до матеріалів справи №922/2737/23;

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі №922/2737/23, на один рік.

Відповідно до ч. 1, 2, абз. 1 ч. 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі № 922/2737/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 232 - 235, 331 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі № 922/2737/23 призначити на "22" квітня 2026 р. о 12:00 год, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №112.

3. Запропонувати стягувачу у строк до 22.04.2026 надати суду письмові пояснення з приводу викладених боржником у заяві обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 13.04.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Попередній документ
135623647
Наступний документ
135623649
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623648
№ справи: 922/2737/23
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:20 Касаційний господарський суд
03.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
31.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:50 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:55 Касаційний господарський суд
25.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 13:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:50 Касаційний господарський суд
07.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 17:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
КІБЕНКО О Р
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Сивак Андрій Юрійович
представник заявника:
Денисюк Дмитро Геннадійович
Кравченко Світлана Володимирівна
Кухтик Владислав Миколайович
представник скаржника:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА