Ухвала від 13.04.2026 по справі 922/800/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/800/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ОСОБА_1 , с-ще Мала Данилівка Харківської області

про стягнення 94 842,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 94842,71грн., з яких: 4912,74грн. заборгованості за договором № 10894 від 01.11.2007 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за листопад 2021, 88790,01грн. заборгованості за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по квітень 2022 та за грудень 2022, 133,34грн. заборгованості за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по грудень 2022, 1006,62грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період з липня 2022 по грудень 2022.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №10894 від 01.11.2007, а також за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та за Публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, до яких відповідач приєднався за фактом отримання послуги теплопостачання.

Ухвалою від 16.03.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У даному випадку клопотань про розгляд справи з повідомленням учасників справи до суду не надходило.

В той же час, 10.04.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він повідомив про те, що відповідач після подання позову здійснив оплату позовних вимог в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору. Враховуючи дану обставину, позивач просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, звертаючись з позовної заявою, позивач просив стягнути з відповідача 94842,71грн., з яких:

- 4912,74грн. заборгованості за договором № 10894 від 01.11.2007 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за листопад 2021,

- 88790,01грн. заборгованості за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по квітень 2022 та за грудень 2022,

- 133,34грн. заборгованості за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по грудень 2022,

- 1006,62грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період з липня 2022 по грудень 2022.

Проте після подання позову відповідач погасив вказану заборгованість у повному обсязі, що підтверджується наданою позивачем копією квитанції від 08.04.2026, згідно з якою відповідач сплатив 94842,71грн. з призначенням платежу: "Сплата за ОСОБА_1 справа №922/800/26 борг", а також 2662,40грн. "судового збору" і 146,00грн. "поштові витрати".

Таким чином, на даний час предмет спору відсутній в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність між сторонами інших неврегульованих питань, які виникли з договірних відносин і неналежного виконання договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідач у добровільному порядку відшкодував сплачений позивачем судовий збір, а також відповідні поштові витрати, що підтверджується вищевказаною квитанцією від 08.04.2026. Отже, підстави для здійснення розподілу судових витрат на даний час відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/800/26 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення 94 842,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 13.04.2026.

СуддяМ.В. Калантай

Попередній документ
135623626
Наступний документ
135623628
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623627
№ справи: 922/800/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: стягнення коштів