65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"13" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2383/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи №916/2383/24
за позовом: Акціонерного товариства “Херсонгаз» (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3, код ЄДРПОУ 03355353)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 01983814)
про стягнення 28718,63 грн., -
Акціонерне товариство “Херсонгаз» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства “Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської міської ради про стягнення 28718,63 грн., з яких: 23792,34 грн. інфляційних втрат та 4926,29 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що заборгованість відповідача перед позивачем за послуги розподілу природного газу у зв'язку з невиконанням взятих на себе договірних зобов'язань в період з січня 2022 року по грудень 2022 року становила 94043, 27 грн.; рішенням від 19.10.2023 по справі №916/3595/23 Господарський суд Одеської області стягнув з відповідача на користь позивача 94043,27 грн. та вказана заборгованість боржником була погашена не вчасно, а саме: 30.11.2024; таким чином, на думку позивача, оплату за надані послуги відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов'язання у визначений договором розподілу природного газу №1-241Б від 14.01.2022 строк, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема, вимоги пункту 6.1 договору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2383/24; розглядати справу вирішено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
17.06.2024 за вх.№23666/24 до суду від позивача надійшли оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
19.06.2024 за вх.№24131/24 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 26.09.2024 зупинено провадження у справі №916/2383/24 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №908/1162/23; зобов'язано сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2383/24.
За результатами опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, господарський суд встановив, що 03.10.2025 Верховним Судом у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду було прийнято постанову у справі №908/1162/23.
Ухвалою суду від 20.10.2025 поновлено провадження у справі №916/2383/24; запропоновано сторонам у строк до 13.11.2025 надати до суду письмові пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.10.2025 у справі №908/1162/23.
11.11.2025 за вх.№35822/25 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.
18.11.2025 за вх.№36740/25 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.
01.12.2025 за вх.№38089/25 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/2383/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.
Ухвалою суду від 08.12.2025 клопотання Акціонерного товариства “Херсонгаз» за вх.№38089/25 від 01.12.2025 задоволено; зупинено провадження у справі №916/2383/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.
Господарський суд зазначає, що з ЄДРСР вбачається, що ухвалою від 22.01.2026 Велика Палата Верховного Суду повернула справу №280/5808/23 відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Поновити провадження у справі №916/2383/24.
2.Запропонувати сторонам надати до суду остаточні письмові пояснення у строк до 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Ухвала набирає чинності 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля