Ухвала від 13.04.2026 по справі 916/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"13" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/77/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Солоткий Ю.А., Кирницький С.О.,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шабут", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шабут" про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шабут" на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 25 лютого 2013 року проводилися збори учасників ТОВ "Шабут" щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "Шабут" та призначення нового керівника, однак відповідне рішення юридично оформлено не було. Відтак, позивач зауважує, що з 2013 року засновники товариства перестали виходити на зв'язок, ТОВ "Шабут" фактично не функціонує. В подальшому, 26 листопада 2025 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 КЗпП України подано заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ "Шабут", а також направлено засновникам повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Шабут", однак учасники товариства на загальні збори не з'явилися, що фактично позбавляє ОСОБА_1 права на звільнення з посади директора ТОВ "Шабут" за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

22.01.2026 р. від представника позивача - адвоката Кирницького С.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2482/26), в якій позивач надає до суду уточнену позовну заяву. Як вбачається зі змісту позовної заяви у новій редакції, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.01.2026 року, а саме: зазначено вірний код ЄДРПОУ відповідача, вказано про відсутність електронного кабінету у відповідача, повідомлено, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися, а заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 27.01.2026 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/77/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 27.02.2026 р. об 11:30 год.

09.01.2026 р. від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5702/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 916/77/26, що призначене на 24 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного комплексу ДП "Центр судових сервісів" (користувач - Кирницький Станіслав Олександрович, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

18.02.2026 р. від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5702/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 916/77/26, що призначене на 24 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ (користувач - Кирницький Станіслав Олександрович, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/77/26, яке призначене на 24 лютого 2026 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 19 березня 2026 р. об 11:15 год. та задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/77/26, яке призначене на 19 березня 2026 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкладено підготовче засідання на 13 квітня 2026 р. о 12:00 год.

26.03.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції (вх. № 10603/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань по справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, 26.03.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшов лист (вх. № 10606/26), відповідно до якого позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. надає до суду докази направлення третім особам копії позову з доданими до нього документами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 916/77/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

09.04.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12243/26), відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/77/26 докази направлення позовної заяви з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 13.04.2026 року задоволено клопотання позивача про долучення доказів (вх. № 12243/26 від 09.04.2026 р.), про що зазначено у протоколі судового засідання від 13.04.2026 р.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/77/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шабут", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "07" травня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 13.04.2026 року.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
135623324
Наступний документ
135623326
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623325
№ справи: 916/77/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
24.02.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
13.04.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аль-Зубейді Самір Самі
Дудін Андрій Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАБУТ"
позивач (заявник):
Солоткий Юрій Анатолійович
представник позивача:
КИРНИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ