65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"13" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3293/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. №11987/26 від 07.04.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі, -
за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м.Одеса)
до відповідача: Державної податкової служби України в особі Головного управління
ДПС в Одеській області
про стягнення 16 244,65 грн
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026, позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було задоволено шляхом присудження до стягнення з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Одеській області безпідставно набутих коштів у розмірі 16244,65 грн, судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою від 31.03.2026 судом було прийнято заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому документі до розгляду.
Ухвалою від 06.04.2026 судове засідання по даній справі було відкладено на 15.04.2026 о 12:55 год.
07.04.2026 від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
2. Проводити розгляд справи №916/3293/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.
3. Роз'яснити Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 13.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна