вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2371/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Дяченко А.В. - в режимі відеоконференції;
від відповідача: Гудінова І.Л. (керівник; витяг з ЄДРЮОФОПГФ)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» про визнання недійсними рішень загальних зборів, за яким позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів СТ «ЗАЛІСЬКЕ», що відбувалися 07 травня 2017 року, оформлені протоколом № 1.
02.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання № 911/2371/25 від 02.03.2026 р. (вх. № 3431/26 від 02.03.2026 р.), за змістом якого остання просила суд залишити позовну заяву без розгляду з огляду на те, що на дату подання позову пенсійне посвідчення ОСОБА_1 було нечинним і, відповідно, останнім не було виконано обов'язок щодо сплати судового збору.
Також 02.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання № 2 від 02.03.2026 р. (вх. № 3479/26 від 02.03.2026 р.) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме - адвокатського запиту № 01/26 від 23.01.2026 р. адвоката Панамаренка Д.М. до Архівного відділу Броварської райдержадміністрації Київської області, за змістом якого адвокат просив про надання копій документів, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була внесена інформація про керівника СТ «Заліське», а також документів, які були надані у відповідь на запит, які, за твердженням позивача, свідчать про відсутність у ОСОБА_2 повноважень представляти відповідача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 30.03.2026 р., а також задоволено клопотання позивача про його участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
04.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача Гудінової І.Л. надійшло клопотання б/н від 04.03.2026 р. (вх. № 3716/26 від 04.03.2026 р.) про відкладення судового засідання у зв'язку з пеербуванням останньої на лікарняному, до якого долучені медичні висновки (інформаційні довідки з електронної системи охорони здоров'я) від 13.02.2026 р., від 20.02.2026 р. та від 27.02.2026 р.
30.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання № 2371 від 30.03.2026 р. (вх. № 5372/26 від 30.03.2026 р.) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме - адвокатського запиту б/н від 18.09.2024 р. адвоката Журавель В.І. до Пенсійного фонду України, за змістом якого адвокат відповідача просила про надання інформації щодо продовження терміну дії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 18.08.2020 р., яке належить Дяченку А.В.; письмових відповідей ГУ Пенсійного фонду України на вищезазначений адвокатський запит, з яких, за твердженням відповідача, слідує, що на дату подання позову пенсійне посвідчення Дяченка А.В. було нечинним.
У судовому засіданні 30.03.2026 р. були присутніми позивач (в режимі відеоконференції), який підтримував подані ним раніше клопотання, та представник відповідача, яка підтримувала клопотання, подані відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 11 травня 2026 року о 15:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна